SEMINARIO CRITICAL THINKING BOCCONI

SEMINARIO CRITICAL THINKING BOCCONI

Ragionare con le cause. Usare gli argomenti per confutare altri argomenti. Come si mette in questione un argomento. Valutare la rilevanza di una situazione controfattuale nella deliberazione. Esercitazioni esercizi, banche dati, software etc. Ragionare con analogie e spiegazioni. Identificare la relazione tra una causa e un effetto.

Use statistics to justify a standpoint. BIEF 1 credits – I sem. Ragionare con le cause. Determinare se la spiegazione di un fatto sia convincente o no. Face-to-face lectures Exercises exercises, database, software etc. Ragionare con i condizionali. What is an argument?

Valutare il ragionamento condizionale. Valutare una conclusione basata su affermazioni condizionali.

Universita’ Bocconi

Se continui a navigare sul sito, accetti espressamente il loro utilizzo. Capire come gli argomenti sono impiegati nella comunicazione umana. BIEF 1 credits – I sem. Understand how arguments are used in human communication. Evaluate the relevance of a counterfactual situation in decision-making. Apply arguments strategically in seminaro communication. This is done by considering the characteristics of these patterns, critcial diverse applications, and the psychological biases that affect human reasoning.

  LEIF ERICSON ESSAY

Usare gli argomenti per confutare altri argomenti.

seminario critical thinking bocconi

What is an argument? Identify the structure of an argument. Student consultation hours Class timetable Exam timetable. Identificare la relazione tra una causa e un effetto.

seminario critical thinking bocconi

Determine whether the explanation of a fact is convincing. Esercitazioni esercizi, banche dati, software etc.

MASSIMILIANO CARRARA

Identify the relationship between a cause and an effect. Choose the proper argument to counter other arguments in reasoning.

Use statistics to justify a standpoint. Valutare la rilevanza di una situazione controfattuale nella deliberazione. Draw a conclusion about reality, by imagining a situation that does not actually take place. Assess a conclusion based on conditional statements.

Prevedere un evento basandosi su informazioni esistenti.

30527 – SEMINARIO DI CRITICAL THINKING / CRITICAL THINKING SEMINAR

Use arguments to counter other arguments. Applicare gli argomenti strategicamente nella comunicazione interpersonale. Each session of the seminar starts with a case study to be discussed in class, enhances a specific set of skills, and includes some tests, or experiments, to help students to understand the potential biases in reasoning and judgment.

  UBC CREATIVE WRITING 50TH ANNIVERSARY GALA

Identificare la struttura di un argomento. Face-to-face lectures Exercises exercises, database, software etc.

MASSIMILIANO CARRARA – Universita’ Bocconi

Spiegare un fatto o un evento usando analogie. Ragionare con analogie e spiegazioni. Explain a fact or event by using analogies.

Determine under what conditions an argument is sound. Determine whether a fact can be considered the cause of another fact. How to challenge an argument. Usare la statistica per giustificare un certo punto di vista. Ragionare con le cause.